禅城区社会资讯网禅城区社会资讯网

您现在所的位置:主页 > 娱乐新闻 >

关于致癌物我们不知道的知识_健康频道_东方资讯

时间:2020-05-26 17:15  来源:未知   作者:admin   点击:

因为科学素养不足,人们对“致癌物”的认识一直是似是而非、半懂不懂。无知带来恐慌,许多人一听到“致癌物”就诚惶诚恐。

30多年来,世界卫生组织下属的“国际癌症研究机构”致力于对致癌物质的分类研究,并将其分门别类汇入“致癌物质”名单,截至2019年,名单内的“致癌物质”已经达到842种,这个研究成果在国际上广受认可。

多年来,国内媒体只热衷于传播一个简单的结论,即某某物质被列入“致癌物质”名单,但少有人潜心解读一下这个名单,给公众一个完整、准确的认识。日前,本报记者查阅资料、走访专家,请专业人士为我们科学解读世界卫生组织的“致癌物质”名单,目的就是让人们透彻认识“致癌物质”的真相,减少不必要的担忧。

毕竟,对于“致癌物质”那种杞人忧天式的焦虑,甚至比所谓的“致癌物质”本身更危害健康。

科学解读,从“手机成为致癌物”说起

关于手机辐射是否致癌,有过太多的争论,这种争论持续了20多年。

此前主流的看法是,还没有足够的证据显示两者之间存在关联。但2019年5月,世界卫生组织下属的国际癌症研究机构将手机定义为“可能致癌”的物品,原因是其与神经胶质瘤有关联。

毫无疑问,这条新闻一出,让不少民众感到恐慌。然而,世卫组织这份非结论性的评估报告受到了无线电制造业的嘲笑。国际无线联合会在一份声明中讽刺说,这家世卫组织机构“做了无数的评估,在过去还给腌菜和咖啡做出过类似的结论呢。”

那么,到底如何来看待这份报告,它是否值得我们恐慌呢?

从国际癌症研究机构的研究报告来说,“可能致癌”与“致癌”不是一回事,但许多媒体不懂这个科学概念是有区别的,就将这份世卫组织的报告直接误读为“手机致癌”,这种误读又被人发在网络上广泛传播。

图片专区
财经资讯   社会文化   旅游新闻   军事新闻   健康新闻   星声星语   汽车资讯   金融新闻   科技前沿   历史咨询   教育新闻   女性生活   热透新闻   体育新闻   娱乐新闻   法律在线   大咖名流   时尚新闻   社会新闻   
Power by DedeCms